经常我们会陷入某种境地，就是用某个方法买了股票，突然发现错了，就慌了，甚至怀疑一切。
其实大可不必，因为很多“错”未必是错。我给大家讲个故事大家就明白了。
有一次，我跟师父和一个有名的中医吃饭，就问这个中医，大概意思是说，你不是说中医很厉害吗，特别是以前的中医，既然那么厉害，那么某某某大人物身体那么差，怎么中医没有治好？孙中山、鲁迅的父亲、乃至101身体都不好，他们找到都是顶级的中医，怎么治不好？这是不是说中医不行、根本没用呀？
各位，你们是不是也有这种想法？
首先我申明，在这里，我无意挑起中医是否科学的争论，我们今天的核心议题也不在这里，我们是谈个方法论和认知的问题。
接着前面的话题聊，那位中医这样回答的：
任何医学都不是万能的，西医也是这样的，有的人长期承担巨大压力，身体远非药物能解决，所以中医搞不定，西医也搞不定。我们不能因为有中医搞不定的案例，就怀疑医学。
讲到这里我就引出我们今天的话题，那就是投资方法跟医学方法一样，也有很多搞不懂的案例和情况，当搞不定的时候，是怀疑方法，还是用大数定律思考，这个问题很重要。
可以这样说，这个世界上没有一个方法能搞定所有的问题，投资面临是纷繁复杂的问题，任何方法都有概率上的盈亏同源，所以，有时候出现错误，是必须承担的。
这也是自己与市场和解，自己与方法和解。
同时，我们看自己犯错误的时候，是系统有问题，还是概率问题。如果是系统错了，方法论和思维逻辑错误了，那是应该修改，但如果是概率问题，是盈亏同源问题，那就必须接受它。哪怕是章盟主、陈小群等游资，也经常面临被闷杀、吃面和跌停止损的情况，胜败乃兵家常事，这很正常。
所以，如果一个错误是模式内，那就必须面对。因为错误是概率的一部分，不可能百分之百。
但，这并不是为错误开脱，而是要看什么性质的错误。如果是天地板，比如今天早上打板买某某某，下午收盘在深水，那么这种错误几乎就不可能原谅。
我们未必知道下周一是否修复，但一天15个点以上的亏损，说明模式有问题，必须修改模式。
如果把亏损控制在六七个点以内，是可以接受的，二三个点内，几乎不能算是亏损，只能说是开仓试错成本。只有13-15个点以上的，才能算是大的问题。
出现这种问题，必须修改系统，说明系统出现了大问题。
这样一分析大家就明白了我们对错误的态度了。有的错误是模式内的，必须接受，但即使是错误也要分类，小错误可以忽略不影响，但大错误如果频犯，那就说明整体出现问题。
这就是科学的，客观的，对待我们交易中失手的态度。
其实对待错误，纠正错误，修改错误，何尝不是我们成长的一部分？
人不是神，人的成长，无不是在曲折中前进的。
你说，是也不是？